المنوعات الأدبية

تقرير : كيف يقيم القراء شعراءهم وما هي معاييرهم .. ؟

نشر الموضوع :

إعداد – أنهآر :

‏متى تقول عن أي شاعر تقرأ له ، إنه شاعر مبدع أو شاعر حقيقي ؟ وما هي معاييرك الشخصية في تقييم الشعراء ؟

بهذا السؤال بدأ الحديث مع بعض المتابعين غبر شبكات التواصل الاجتماعي . فاختلفت الآراء حول تقييم الشعراء .

في البداية وضع عبدالله الهبيش مجموعة من الشروط في رأيه حيث قال :

‏‎*الذي لا يتكلف في المفردات والتركيب ولا ينسى الهدف من القصيدة .

*الذي لا يكرر نفس الموضوع والفكرة في كل بيت .

*الذي يستخدم الصور والتشبيهات في وقتها وموضعها المناسب.

*الذي قفلة أو ختام قصيدته تكون أفضل من جميع الأبيات الأخرى .

في حين ذكر ثامر بن اعجيل شروطه أو معاييره في تقييم الشعراء قائلا : ‏‎بالنسبة لي ،

١- لابد من صور مبتكرة .
٢- استخدامه لجميع المحسوسات ( اصوات – اللوان – حركات – سكنات – تضمين امثال أو مقولات تأريخية) .
٣- لا بد أن تخلوا القصيدة من الحشو .
٤- موضوع القصيدة مهم جداً .

فيما أضاف محمد فلحان العتيبي رأيه في هذا الموضوع قائلاً :

‏‎فيه شاعر اسمه يرفع قصيده
وفيه قصيدة ترفع اسم شاعرها

أنا أقيم القصيدة ولا يهمني اسم الشاعر .

أما “وتر” فقال :

‏‎إذا وجدتُ فيه شيئين:
١-أن أجد في شعره فحولَ الشعراء السابقين.
٢-ثم أجد فيه نفسَه.

محمد الشمري يشاركنا رأيه قائلا :

‏‎عندما لا يقول الاشعر الشعر في أي حدث ولأي حدث يمر عليه .
مثلا عندما جاء لقاح كورونا أتى أحدهم يقول:
يالربع لا جبتوا لكورونا لقاح
جيبوا لقاح يخلي الخايب كفو.
“يعني على اي شي يبي يقول قصيدة”.

ويشارك “تاج الفخامة” مضيفا :

‏‎اذا كانت 10 من قصائد الشاعر تعجبني .
لأن 90% منهم لا يعجبني من قصائده الا قصيدة أو قصيدتين .

ويضيف بندر عبدالرحمن البراز رأيه قائلا :

‏‎إذا الشاعر شعر بشعوري وشعور المستمع بشكل عام إذا شبع القصيدة ثقافة وأفكار وإذا تفلسف وتعمق بخياله .

دعم المشاريع الأدبية المساهمين في دعم المشاريع الأدبية
Subscribe
Notify of
guest
0 تعليقات
Inline Feedbacks
View all comments
زر الذهاب إلى الأعلى
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x